天上王城景区四面是悬崖峭壁。

    “崮顶曾住着人家，但他们并不是守墓人。”23日，沂水县政府顾问范春生透露说，10年前，他曾到纪王崮上考察过，当时整个崮顶还住着7户19口人，但经过考证，这些人的先祖是400年前才到这里的，并非纪王崮的守墓人。

　　10年前崮顶发现

　　春秋时期青铜器

　　记者了解到，早在2002年，擅长汉代考古的省考古所研究员吴文祺就曾到沂水纪王崮崮顶进行考古勘察。

　　23日，已经退休的吴文祺向记者回忆道，当时他与省社科院一位专家一起，到纪王崮崮顶勘察。考察后，吴文祺给沂水县政府写了一份不足千字的“条子”，其中认定崮顶存在周代至汉的古墓群。

　　吴文祺注意到，纪王崮崮顶约5万平方米，文化层堆积约0.5米，采集到周代夹沙灰陶绳纹罐陶片。当时，生活在崮顶的村民还把在耕地时捡到的青铜箭镞，以及一些唐代、清代钱币给吴文祺看。

　　“其中，有一件像铜铃一样的青铜器，有五六厘米高。”吴文祺判断这是春秋至战国的物品，“应该是一种小型编钟的构件。”

　　1990年开编，收录到2000年的《中国文物地图集·山东省分册》（下）提到，纪王崮顶“现存三座大封土墓葬，呈圆丘状，最大的一座高20米，直径100米，最小的一座高3米，直径约15米，墓室结构不详。周围有周汉遗址”。

　　吴文祺介绍，春秋早期的墓被目前的考古界普遍认为没有封土，到晚期，则有封土的现象。比如沂水刘家店子春秋墓、莒南县大店花园庄春秋墓，都有封土现象，只是历代被人破坏，所遗封土不多。像纪王崮崮顶存在的“小山包”一样的封土堆，属于很大的墓，表明墓主地位显赫。

　　吴文祺2002年在纪王崮崮顶发现两个大封土堆，一个几乎与周边环境看不出区别的小封土堆，认为是墓葬，其土质似乎被人动过。那次考察是在当地发展红色旅游的大背景下进行的，考察的结果并没有引起各方的足够重视。甚至有人认为，崮顶根本没有古墓或遗迹的存在，只是村民传说而已。直到2012年1月14日，崮顶春秋墓被景区施工“惊醒”。吴文祺认为，被“惊醒”的很可能就是自己当年发现的“小封土堆”。

　　对于崮顶本身是一处城堡式国家的观点，吴文祺表示，建立崮顶独立王国几乎不可能。因为作为“王国”，需要有宫殿、居民区、商业区、作坊区等，相比而言，纪王崮崮顶的面积不是很大，成千上万人吃水成问题，即便是到了近现代，能够常年居住的居民也很少，因此“不可能孤零零地在山上建王城”。

　　崮顶人家

　　非“守墓人”后裔

　　2002年，时任沂水县副县长、分管旅游工作的范春生，为了调查全县旅游资源，为大开发做准备，陪吴文祺一行考察了纪王崮，即现在的天上王城景区。

　　当时，沂水旅游尤其是红色旅游正在谋篇布局，如何开发好纪王崮，与周边的大众日报社旧址、中共中央山东省分局结合起来，是当时的主要考虑。如果有传说中的历史遗迹，就顺势开发崮形地貌的旅游。

　　因为当时游路不通，车子无法开上崮顶，范春生一行在崮下面停车，爬了约1小时才登上崮顶，发现崮顶十分荒凉。经了解，整个崮顶只有7户19口人，多数姓石。采访中，范春生否定了居民为当年“守墓人”后裔的说法。据他了解，这些居民的先祖约400年前来到崮顶生活。

　　山上当时有不少屋舍基址，时间并不久远，被认为是明清时期一些躲避战乱的居民所留。

　　考古普查中，常住崮顶的老百姓将家里收藏的物件拿出来，让专家过目、断代。其中，就有吴文祺看到的青铜“小编钟”、两枚箭镞，以及一断疑似铜鼎或香炉的“小腿”，三四厘米长。吴文祺当即认定，“小编钟”为春秋至战国所遗。

　　如今担任沂水县政府顾问，分管教育、卫生的范春生说，当时他们更感兴趣的是沂蒙特有的崮形地貌的开发，目的是旅游资源的普查，加之当时不确定崮顶发现古墓群，也就没有上报。只是借民间传说和崮顶遗留的城墙等遗迹，在2002年规划纪王崮旅游开发时，将原来的“纪王崮”改名为“天上王城”。来源：齐鲁晚报